美国最快30日对叙动武 被指师出难有名

拟发动为期3天的导弹攻击美国高官称目的是为惩罚而非推翻阿萨德政权

主战

美国官员27日声称，美国政府可能最早29日对叙利亚发动军事打击，其目的为“惩罚”而不是推翻巴沙尔 阿萨德政权。

美国及其盟友当天就军事干预叙局势发起造势“总动员”。一些分析师认定，由于俄罗斯等不少国家反对，美国及其盟友对叙动武无法获得安理会授权，需要另寻“旗号”。

多名美官员告诉美国全国广播公司称，按国防部眼下制订的计划，美国拟对叙利亚发动为期3天的导弹攻击，随后评估结果，决定是否实施新一轮攻击。

美国海军官员：4艘驱逐舰随时攻击

美军借助驱逐舰和潜艇发射巡航导弹是现阶段可能性最大的攻击方式。一些海军官员确认，部署在地中海的4艘美军驱逐舰――“巴里”号、“马汉”号、“拉梅奇”号和“格雷夫利”号已列队就绪，可随时发动攻击。

美军另一艘驱逐舰“斯托特”号27日经由直布罗陀海峡驶入地中海。一名海军官员证实，“斯托特”号不会参与导弹攻击，因为“另4艘驱逐舰所携带的巡航导弹绰绰有余”。

华盛顿邮报披露：对叙有限军事打击

《华盛顿邮报》27日披露，奥巴马考虑采取的军事行动在规模和时间上均会有限度，可能不会超过两天，意在惩罚叙利亚使用禁用武器，威慑防止此类事件再发生。美方可能从海上向叙境内与化武没有直接关联的军事目标发射巡航导弹，也有可能出动远程轰炸机实施空袭。

报道说，奥巴马何时作出决定取决于以下三个因素：美国情报机构完成叙政府是否使用化武的评估；与盟国和国会开展磋商的进度；确定采取军事行动所依据的国际法条目。

美国副总统拜登27日说，叙利亚化学武器袭击“毫无疑问，应归咎叙利亚政府”。这是美国高层官员首次明确指认叙政府动用化武。

美国防长：“我们准备行动”

白宫发言人杰伊 卡尼当天确认，美国考虑军事打击叙利亚“不是为了更迭政权，而是对违反国际准则、动用化武所作回应”。

按卡尼的说法，总统奥巴马尚未最终决定如何回应叙化武袭击，但采用军事手段“几乎没有疑问”。

继美国国务卿约翰 克里26日强硬表态之后，美国国防部长哈格尔接受英国广播公司记者采访时说，美国国防部调整了在中东地区的兵力部署，“以能够实现和服从总统愿意选择的一切选项”。“我们准备行动。”哈格尔说。(刘一楠)

美国盟友齐造声势

美国一些盟友27日为军事干预叙利亚制造声势。英国和法国等方面首次以官方表态指认叙政府动用化武。

卡梅伦宣布，英国议会定于29日讨论是否对叙利亚采取军事行动，“以削弱、阻止再次动用化学武器”。他证实，英国军方正制定“军事行动应急方案”。

法国总统弗朗索瓦 奥朗德称动用化武是“卑鄙行为”，法国“准备惩罚”巴沙尔政权。德新社报道，法国政府计划增加对叙利亚反对派的军事援助。

以色列总理内塔尼亚胡27日表示，如果叙利亚试图攻击以色列，以色列将予以强力反击。

阿拉伯国家联盟27日发表措辞严厉的声明，称叙政府应为“丑陋罪行负全部责任”，要求“所有作恶者接受国际审判”。分析称，这份声明在一些海湾国家推动下通过。其中，美国在中东地区的重要盟友沙特阿拉伯和卡塔尔扮演重要角色。(刘一楠)

师出难有名

发动军事打击前，美国等方面需为“师出有名”而绞尽脑汁。

美国乔治 华盛顿大学军事与外交政策专家斯蒂芬 比德尔认为，军事干预叙利亚方案难以获得联合国安理会支持，在这一情形下，美国有两条路。

第一条路，说服北大西洋公约组织，仿照1999年发动科索沃战争的方式，以北约名义动武。但按美联社说法，欧洲方面表示对介入美国在中东地区的又一轮军事行动“几乎没有胃口”。

第二条路，动用联合国“保护责任”原则。

法国总统奥朗德27日率先打出“保护责任”旗号，称法国“有责任保护平民”。

美国专家比德尔认为，美国等方以“保护责任”为由对叙动武的可能性较大。 (刘一楠)

迎战　叙外长：我们有能力保卫国家！

叙利亚外交部长瓦利德 穆阿利姆27日下午召开发布会指称，美国就叙利亚政府动用化学武器的说法“绝对失实”。如果遭遇军事打击，叙利亚有能力自卫。

穆阿利姆提及美国十年前发动的伊拉克战争，称美国“有说谎的历史，比如伊拉克战争”。

另外，穆阿利姆表示如果西方国家以化武为借口发动军事打击，叙利亚将还以颜色。“我们有自卫的办法，我们会让所有人感到吃惊。除此之外，我不想再多说些什么。”

多国警告勿用武力

面对一些西方国家不断提高军事干预调门的做法，俄罗斯、伊朗、黎巴嫩等国认为，军事干预将危及整个地区。

联合国秘书长助理发言人哈克27日说，联合国负责政治事务的副秘书长费尔特曼当天在伊朗访问时强调，联合国反对使用军事手段解决叙利亚危机。

俄罗斯外交部27日说，美国认定叙利亚当局使用化学武器的证据未经证实。

俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇说，这种再次绕过联合国安理会、人为制造毫无依据的借口，以在这一地区进行军事干预的企图，只会给叙利亚带来新的苦难。

埃及外长法赫米27日表示，埃及坚决反对任何使用化学武器的行为，同时反对武力干预叙利亚政局。

亲叙黑客　攻击美媒网络

一个亲叙利亚政府的黑客团体27日宣称，当天攻击美国《纽约时报》、《赫芬顿邮报》及社交媒体“推特”的网站。

《纽约时报》网站27日下午暂时中断服务，几分钟后启动备用网址。“推特”用户当天出现登录故障。《纽约时报》和“推特”晚些时候确认，已经基本解决黑客攻击所造成的故障。

一个自称“叙利亚电子军”的黑客团体向美联社发送电子邮件，“认领”这次网络攻击。这个团体支持叙利亚政府。

新华时评：借口动武 后果难测

当前，关于美英法等西方国家将军事打击叙利亚的传言甚嚣尘上。如果西方国家以叙政府使用化武为名开展军事行动难以让世人心服，也将使叙利亚危机的解决变得更加复杂和困难，其政治和安全后果难以预测。

首先，有关叙利亚政府使用化学武器的指控尚未得到联合国调查小组的证实。

目前，联合国调查小组的工作尚未结束，而美国等西方国家已迫不及待地要“坐实”这一指控。这不禁让人回想起2003年伊拉克战争爆发前，布什政府曾向外界称萨达姆拥有大规模杀伤性武器，但所谓的确凿证据在战后却被证明为无稽之谈。

实际上，稍微了解叙利亚局势的人都会有疑问：叙利亚政府在战场上占据上风，为何要在联合国调查小组的眼皮底下使用化学武器从而引火烧身？是否存在反对派乘机制造借口引外部干涉的可能性？谜底需要联合国这一相对独立的机构核实清楚，而不能仅凭少数西方国家所谓的秘密情报匆忙定论。

其次，西方国家对叙动武将缺乏有力的法律基础。

考虑到俄罗斯等国的反对，美国及其盟友要对叙动武将难以获得联合国安理会授权。西方国家目前在动武的法律基础上表态模糊，并希望绕开联合国行事。如要采取军事行动，西方国家须明确其法律基础，并获得安理会授权，否则将是对现有国际秩序的破坏。

再次，军事行动所带来的政治和安全风险难以预测。

外界普遍担心，西方国家的军事打击真正用意恐怕在于改变叙政府和反对派之间的力量对比，从而达到政权更迭的目的。不过，与利比亚不同，叙利亚拥有伊朗、黎巴嫩真主党等强有力的地区盟友以及俄罗斯的明确支持。如果西方国家采取军事手段，很可能会在中东地区引起连锁反应，带来广泛而复杂的政治与安全后果。(新华社记者张伟)